机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终2034号

本案通过庭审，原、被告对被告王贺驾驶×××号车辆发生事故，台金刚在事故中死亡的事实均无异议，对台金刚的法定继承人，即本案原告刘艳华、台喜超的身份亦无异议，根据《中国华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵杈人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第七条“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他亲属为原告”的规定，台金刚因此次事故死亡，原告刘艳华、台喜超合法的经济赔偿应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”、最高人民法院《关

本案通过庭审，原、被告对被告王贺驾驶×××号车辆发生事故，台金刚在事故中死亡的事实均无异议，对台金刚的法定继承人，即本案原告刘艳华、台喜超的身份亦无异议，根据《中国华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵杈人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第七条“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2034号上诉人（原审原告）：刘艳华，女，1970年10月13日生，汉族，现住址长春市宽城区。委托诉讼代理人：台喜超，男，1991年1月24日生，汉族，现住址长春市宽城区。上诉人（原审原告）：台喜超，男，1991年1月24日生，汉族，现住址长春市宽城区。被上诉人（原审被告）:王贺，男，1991年7月17日生，汉族，现住址长春市双阳区。……