劳动争议 （2019）粤19民终10536号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是劳动合同纠纷，二审争议焦点是工伤保险待遇，王道伟以“余金淼”的身份入职汇景清溪分公司，汇景清溪分公司根据王道伟入职时的身份信息购买了工伤保险，王道伟上诉主张是汇景清溪公司让其以“余金淼”身份入职，但并未能提交证据予以证明，原审法院认定由王道伟本人承担不能享受工伤保险待遇的法律后果，并无不当，本院予以维持。综上所述，王道伟的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由王道伟负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年十月二十九日书记员　　吴彩霞邓绮琪 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是劳动合同纠纷，二审争议焦点是工伤保险待遇，王道伟以“余金淼”的身份入职汇景清溪分公司，汇景清溪分公司根据王道伟入职时的身份信息购买了工伤保险，王道伟上诉主张是汇景清溪公司让其以“余金淼”身份入职，但并未能提交证据予以证明，原审法院认定由王道伟本人承担不能享受工伤保险待遇的法律后果，并无不当，本院予以维持。综上所述，王道伟的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10536号上诉人（原审原告）:王道伟，男，汉族，2000年1月10日出生，住河南省南召县，委托代理人：刘清清，广东广田律师事务所律师。委托代理人：骆小玲，广东广田律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市汇景物业服务有限公司清溪分公司，住所地:广东省东莞市清溪镇土桥村清凤大道御泉香山，统一社会信用代码：914419000506……