承揽合同纠纷 （2019）豫17民终1440号

王敦奎主张劳务工资的主要依据为工资单，该工资单清楚的载明每位工人的姓名、每月的劳务工资数额，王敦奎主张的工资数额已超过工资单显示的王敦奎本人的工资款7290元，据王敦奎陈述其主张的劳务工资包含其他工人的劳务工资。其他工人的劳务工资是其他工人各自付出劳动而应得的报酬，每位工人对拖欠的劳务工资都享有起诉的权利，现王敦奎没有证据证明其有权以自己的名义主张其他工人的劳务工资。关于王敦奎的劳务工资，经曹启田已给付王敦奎的劳务工资超过工资单显示的王敦奎工资数额。综上，王敦奎主张要求曹厚田、曹启田、施德税偿还劳务工资129081元的诉讼请求，证据不足，不予支持。曹厚田、施德税经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回王敦奎的诉讼请求。案件受理费1441元（已依法减半收取），由王敦奎负担。二审中，当事人均未提交新的证据。二审查明，遂平县龙天沟风景区步游道工程由王敦奎个人承包，施工人员由王敦奎组织，对王敦奎负责。劳务费用由曹厚田、曹启田、施德税三人与王敦奎结算，曹厚田、曹

王敦奎主张劳务工资的主要依据为工资单，该工资单清楚的载明每位工人的姓名、每月的劳务工资数额，王敦奎主张的工资数额已超过工资单显示的王敦奎本人的工资款7290元，据王敦奎陈述其主张的劳务工资包含其他工人的劳务工资。其他工人的劳务工资是其他工人各自付出劳动而应得的报酬，每位工人对拖欠的劳务工资都享有起诉的权利，现王敦奎没有证据证明其有权以自己的名义主张其他工人的劳务工资。关于王敦奎的劳务工资，经曹启田已给付王敦奎的劳务工资超过工资单显示的王敦奎工资数额。综上，王敦奎主张要求曹厚田、曹启田、施德税偿还劳务工资129081元的诉讼请求，证据不足，不予支持。曹厚田、施德税经传票传唤无正当理由拒不到庭参加

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1440号上诉人（原审原告）：王敦奎，男，1979年2月4日出生，汉族，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：贾平均，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹厚田，男，1975年6月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审被告）：曹启田，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审被告）……