排除妨害纠纷 （2019）辽14民终2612号

该起纠纷在建昌县国土资源局等相关部门尚未作出明确的行政处理之前，不宜民事处理，故应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告董成涛的起诉。案件受理费100元免收，予以退回给原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，董成涛依据其与建昌县养马甸子乡政府签订的承包合同对承包地进行经营管理，根据合同相对性原则，董成涛的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回董成涛的起诉，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院(2019)辽1422民初1648号

该起纠纷在建昌县国土资源局等相关部门尚未作出明确的行政处理之前，不宜民事处理，故应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告董成涛的起诉。案件受理费100元免收，予以退回给原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，董成涛依据其与建昌县养马

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽14民终2612号上诉人（原审原告）董成涛，男，1976年8月8日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：薛东新，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘世彬，男，1955年12月11日生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）刘国久，男，1974年9月8日生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）刘文权，男……