劳务合同纠纷 （2021）豫09民终1253号

金化祥在刘灿海承包的工地上提供了劳务，双方进行了结算，双方之间在事实上已形成了劳务合同关系。刘灿海应按约定支付金化祥劳务报酬。金化祥诉请刘灿海支付劳务费及利息，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。刘灿海未及时给付劳务款给金化祥造成损失，应当支付资金占用期间的利息。刘灿海辩称未雇佣、也不欠金化祥劳务费，未提供证据证实，辩称本案已超诉讼时效，没有证据证实，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第四百六十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:刘灿海于本判决生效之日起十五日内偿还金化祥劳务款123，780元及利息(自起诉之日起至付清之日止的利息,按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费1，388元，由刘灿海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘灿海提交一份范县张庄村旧城村的证明，证明：刘灿海的父母和妻子、姐姐、哥哥、妹妹，全部定居在外地，多年没有回过老家，证明刘某不是刘灿海的近亲属；还提交一份烟台辰源雅景物业公司出具

金化祥在刘灿海承包的工地上提供了劳务，双方进行了结算，双方之间在事实上已形成了劳务合同关系。刘灿海应按约定支付金化祥劳务报酬。金化祥诉请刘灿海支付劳务费及利息，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。刘灿海未及时给付劳务款给金化祥造成损失，应当支付资金占用期间的利息。刘灿海辩称未雇佣、也不欠金化祥劳务费，未提供证据证实，辩称本案已超诉讼时效，没有证据证实，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第四百六十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:刘灿海于本判决生效之日起十五日内偿还金化祥劳务款123，780元

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1253号上诉人（原审被告）：刘灿海，男，1988年11月16日出生，汉族，住山东省烟台区。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金化祥，男，1963年5月18日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：席芳平，山东西政律师事务所律师。上诉人刘灿海因与被上诉人金化祥劳务合同纠纷一案，不服河南省范县人民……