医疗损害责任纠纷 （2021）新22民终57号

导致受害人死亡的原因80%在第二人民医院，但没有说明理由。在没有尸检的情况下做出50%过错推断本身就是不对的，然而人民法院在没有任何理由且不具备医疗专业知识以及论述的情况下，无理由的判定第二人民医院的医疗过错为80%错误。二、一审判令80,000元的精神抚慰金明显过高。1．本案受害人最后抢救无效去世，这是上诉人乃至任何人都不愿意看到的，但是受害人之所以去医院治疗是因为自己口服大量的扑尔敏而引起的，第二人民医院的初衷是为了救治受害人，而不是要害受害人。2．根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金，根据本条规定患者死亡，给对方精神上造成损害，但精神损害抚慰金的赔偿方式就是死亡赔偿金，本案对方已经主张了死亡赔偿金，再主张精神抚慰金不合理。3．即便是一审认为本案还应当赔偿精神抚慰金，但是关于精神抚慰金多个地方高级人民法院都做出了相关的规定，对于死亡的，最高不高于5万，且这些地方人均生活水平都高于本地，所以一审判令本案精神抚慰金为8万明显过高。

导致受害人死亡的原因80%在第二人民医院，但没有说明理由。在没有尸检的情况下做出50%过错推断本身就是不对的，然而人民法院在没有任何理由且不具备医疗专业知识以及论述的情况下，无理由的判定第二人民医院的医疗过错为80%错误。二、一审判令80,000元的精神抚慰金明显过高。1．本案受害人最后抢救无效去世，这是上诉人乃至任何人都不愿意看到的，但是受害人之所以去医院治疗是因为自己口服大量的扑尔敏而引起的，第二人民医院的初衷是为了救治受害人，而不是要害受害人。2．根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终57号 上诉人（原审被告）：哈密市第二人民医院（哈密市肿瘤医院），住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区复兴北路**。法定代表人：张鹏，院长。委托诉讼代理人：徐晓琴，新疆恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴建辉，男，1974年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新经济开发区。被上诉人（原审原告）：吴风云，女，……