财产损害赔偿纠纷 （2015）烟民四终字第859号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是务人，债权人有权要求债务人履行义务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人应当承担转移的义务。本案被告父亲上山干活用火不慎，将原告果园中的部分果树不同程度烧毁，原告报警，在栖霞市森林公安局工作人员及该村党支部书记等人的调解下，达成调解协议，原告放弃追究被告父亲蒋训的任何法律责任，被告自愿替父亲蒋训赔偿原告的损失，并给原告出具24000元的欠条，被告的行为属于债务的自愿承担，同时原告接受了被告出具的欠条，并以其作为诉讼证据，应视为原告同意该债务的转让，亦不违反法律规定，是蒋训与原、被告真实的意思表示；而且调解协议书与被告书写的欠条能够相互印证，不存在胁迫和欺诈行为；另外，赔偿数额24000元也未超过鉴的损失26000元，符合实际状况。所以，被告应承担赔偿义务，故原告的诉请法院予以支持，被告的辩称理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是务人，债权人有权要求债务人履行义务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人应当承担转移的义务。本案被告父亲上山干活用火不慎，将原告果园中的部分果树不同程度烧毁，原告报警，在栖霞市森林公安局工作人员及该村党支部书记等人的调解下，达成调解协议，原告放弃追究被告父亲蒋训的任何法律责任，被告自愿替父亲蒋训赔偿原告的损失，并给原告出具24000元的欠条，被告的行为属于债务的自愿承担，同时原告接受了被告出具的欠

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第859号上诉人（原审被告）：蒋喜山，农民。委托代理人：蒋平。委托代理人：周巧霞。被上诉人（原审原告）：陈增江，农民。委托代理人：高希芹，农民。上诉人蒋喜山因与被上诉人陈增江财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2014）栖杨民初字第162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告陈增江……