返还原物纠纷 （2017）冀06民终523号

2001年8月，定州市大鹿庄乡帅村村委会为原告丈量了村西南角窑坑土地3.45亩作为原告的责任田，丈量土地时至今该土地一直由被告张英奋种植，故原告史兵路、张会英未实际占用经营诉争土地，未实际取得该土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，尊重和保障农民土地承包经营权，原告史兵路、张会英可依《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条的规定，向有关行政主管部门申请解决，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，已立案受理的，应依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回原告史兵路、张会英的起诉。二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为,对于双方诉争的土地，因二上诉人史兵路、张会英既未实际占用经营，又未实际取得该土地的承包经营权，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款及《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，本案不属于人民法院受理民

2001年8月，定州市大鹿庄乡帅村村委会为原告丈量了村西南角窑坑土地3.45亩作为原告的责任田，丈量土地时至今该土地一直由被告张英奋种植，故原告史兵路、张会英未实际占用经营诉争土地，未实际取得该土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，尊重和保障农民土地承包经营权，原告史兵路、张会英可依《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条的规定，向有关行政主管部门申请解决，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，已立案受理的，应依法驳

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终523号上诉人（原审原告）:史兵路，男，1952年1月21日出生，汉族，住定州市。上诉人（原审原告）：张会英，女，1954年2月12日出生，汉族，住定州市。二委托诉讼代理人李丹，河北平恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张英奋，男，1955年10月30日出生，汉族，住定州，。上诉人史兵路、张会英因与被上诉人张英奋返还原物纠纷一案，不……