买卖合同纠纷 （2019）苏1283民初3995号
裁判要旨
买受人应当按照约定的数额支付价款。 被告汪明富、汪登向原告购买豆渣，原告按约向被告交付，有被告签字确认的送货单为凭，被告理应向原告支付相应的价款。 虽两被告分别在送货单上签字，但两被告系父子关系，且共同经营养猪场，故可以认定两被告应共同承担债务。 原告在审理过程中自认被告已经支付5000元，两被告应当向原告支付下欠豆渣款46951元。 关于利息，原告与被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，也未约定支付货款的时间，故原告应当从起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。 被告汪明富、汪登经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪明富、汪登在本判决生效之日起十日内向原告孙广福支付豆渣款46951元及利息（以46951元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利
摘要
3995孙广福与汪明富、汪登买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初3995号原告：孙广福，男，1991年1月1日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞服务所法律工作者。 被告：汪明富，男，1967年6月13日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：汪登，男，1989年6月12日生，汉族，住江苏省灌云县。 原告孙广福与被告汪明富、汪登买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，……