机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第163号

本案已经公安机关处理完毕，且从公安机关最后一次交通事故善后审批表记载时间为1984年4月，也已经超过二十年最长诉讼时效期限。原告没有相应的证据能够证明符合法律规定的特殊情况，故本院对原告的请求不予保护。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回林桂英的诉讼请求。案件受理费3088元，由林桂英承担。宣判后，林桂英不服原审判决，以“本案已经公安机关处理完毕，应当给我赔偿”为由，向法院提起上诉。法院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：本案已经公安机关处理完毕，且从公安机关最后一次交通事故善后审批表记载时间为1984年4月，也已经超过二十年最长诉讼时效期限。林桂英没有相应的证据能够证明符合法律规定的特殊情况，故原审法院对原告的请求不予保护，并无不当。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3088元，由上诉人林桂英负担。本判决为终审判决。

本案已经公安机关处理完毕，且从公安机关最后一次交通事故善后审批表记载时间为1984年4月，也已经超过二十年最长诉讼时效期限。原告没有相应的证据能够证明符合法律规定的特殊情况，故本院对原告的请求不予保护。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回林桂英的诉讼请求。案件受理费3088元，由林桂英承担。宣判后，林桂英不服原审判决，以“本案已经公安机关处理完毕，应当给我赔偿”为由，向法院提起上诉。法院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第163号上诉人（原审原告）：林桂英，女，1927年10月23日出生，汉族。委托代理人任忠良，男，1947年9月20日出生，汉族。委托代理人任宏伟，女，1951年8月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳客运集团公司。法定代表人王忠福，系该公司经理。委托代理人佟清华，男，1983年9月10日出生，汉族，系该公司员工。被告沈阳客……