股东资格确认纠纷 （2017）京02民终4990号

本案为股东资格确认纠纷，即当事人向人民法院起诉请求确认其持有公司股权的案件。根据相关法律规定，当事人诉请确认股东资格的，应以目标公司为被告。本案中，根据一审法院查明的事实，大成公司并非杨丽梅起诉的目标公司，现杨丽梅以大成公司为被告进行起诉，无事实法律依据，应予驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回杨丽梅的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）（2014年修正）》第二十一条规定：“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。”本案中，杨丽梅以其通过购买、增资扩股、配股等途径持有北京金隅大成开发有限公司（原北京大成开发集团有限公司）职工股为由提起诉讼，请求确定其以自然人身份合法持有北京金隅大成开发有限公司（原北京大成开发集团有限公司）职工股97789股，大成公司对杨丽梅持有的股票进行分红，故本案属于股东资格确认纠纷，应以目标公司作为被告，大成公司并非本案适格被告，

本案为股东资格确认纠纷，即当事人向人民法院起诉请求确认其持有公司股权的案件。根据相关法律规定，当事人诉请确认股东资格的，应以目标公司为被告。本案中，根据一审法院查明的事实，大成公司并非杨丽梅起诉的目标公司，现杨丽梅以大成公司为被告进行起诉，无事实法律依据，应予驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回杨丽梅的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）（2014年修正）》第二十一条规定：“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终4990号上诉人（原审原告）：杨丽梅，女，1968年4月12日出生。被上诉人（原审被告）：北京大成房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲127号大成大厦21层。法定代表人：程洪亮，总经理。委托诉讼代理人：林雪幽，女，该公司工作人员。上诉人杨丽梅因与被上诉人北京大成房地产开发有限责任公司（以下简称大成公司）股东资格确认纠……