机动车交通事故责任纠纷 (2014)阳中法民三终字第128号

案号
(2014)阳中法民三终字第128号
法院
广东省阳江市中级人民法
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省阳江市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的阳公交认字(2013)第0418号《道路交通事故认定书》,认定莫国恒承担事故全部责任,张运行、李更生和唐福不承担责任。该认定所依据的事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,且双方当事人均无异议,故予以采纳。本案的争议焦点是:(一)李更生的有关赔偿费用按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算的问题。(二)李更生请求亲朋戚友探望其所产生的交通费能否支持的问题。(三)李更生请求自购药费用、后续治疗费用及营养费能否支持的问题。关于焦点一,李更生诉称其是阳春市0769美容美发店的职员,月收入为1729元/月,自2011年2月起到阳春市春城街道城南村委会东湖中路南一巷XX号居住,主张其的伤残赔偿金及误工费按城镇居民的标准计。李更生为了证明其主张成立,提供了阳春市0769美容美发店的“个体工商营业执照”及该店出具的证明、工资明细,以及城南村委会出具的证明等证据。经审查,由于李更生仅提供阳春市0769美容美发店出具的证明和工资明细,没有提供其与单位签订的劳动合同、工资发放凭据或购买社保、医保等证据予以佐证,故李更生提供的证据无法

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的阳公交认字(2013)第0418号《道路交通事故认定书》,认定莫国恒承担事故全部责任,张运行、李更生和唐福不承担责任。该认定所依据的事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,且双方当事人均无异议,故予以采纳。本案的争议焦点是:(一)李更生的有关赔偿费用按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算的问题。(二)李更生请求亲朋戚友探望其所产生的交通费能否支持的问题。(三)李更生请求自购药费用、后续治疗费用及营养费能否支持的问题。关于焦点一,李更生诉称其是阳春市0769美容美发店的职员,月收入为1729元/月,自2011年2月起到阳

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳中法民三终字第128号上诉人(原审原告):李更生,男,1996年11月13日出生,汉族,住湖南省商城县。委托代理人:罗东波,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):莫国恒,男,1987年12月8日出生,汉族,住江门市蓬江区。委托代理人:容文豪,广东深鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住……