商标权权属、侵权纠纷 （2020）浙10民初357号

原告日丰企业集团有限公司系第1484835号、第8008960号、第952250号、952166号注册商标专用权人，且上述注册商标在有效期内，故其享有的注册商标专用权依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告桓台县了来种勒文具用品店未经原告许可，在其销售的5款商品中均使用了与原告注册商标基本相同的商标标识，且该5款商品与原告核准使用的商品类别一样，均系第19类非金属管商品，极易造成混淆。被告的行为已对原告商标专用权构成侵害，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额的问题，鉴于原告未举证证明其因本案侵权行为所受的损失，而被告因侵权行为所获得的利益亦难以确定，综合考虑原告日丰企业集团有限公司商标的知名度、商品市场价值、被告侵权的范围、主观过错程度以及原告为制止本案侵权行为支付的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为30000元。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人

原告日丰企业集团有限公司系第1484835号、第8008960号、第952250号、952166号注册商标专用权人，且上述注册商标在有效期内，故其享有的注册商标专用权依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告桓台县了来种勒文具用品店未经原告许可，在其销售的5款商品中均使用了与原告注册商标基本相同的商标标识，且该5款商品与原告核准使用的商品类别一样，均系第19类非金属管商品，极易造成混淆。被告的行为已对原告商标专用权构

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民初357号 原告：日丰企业集团有限公司，住所地广东省佛山市祖庙路**日丰大厦**。 法定代表人：许伟钊。 委托诉讼代理人：李益鹏，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。 被告：桓台县了来种勒文具用品店，经营地址山东省淄博市桓台县齐鲁创智谷****。 经营者：于岱鑫。 原告日丰企业集团有限公司与被告桓台县了来种勒文具用品店侵害商标权纠纷一案……