劳动争议 (2021)粤03民终14226号

案号
(2021)粤03民终14226号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付2020年4、5月的工资差额以及解除劳动关系经济补偿金。上诉人主张被上诉人的工资结构为基本工资加绩效奖金,根据劳动合同约定,公司有权决定调整绩效奖金。2020年4、5月公司因受疫情影响,效益不好,公司根据经营状况将绩效下调30%并未违反法律规定。上诉人并未拖欠被上诉人工资,被上诉人主张被迫解除劳动关系没有事实依据,上诉人不应当支付经济补偿金。关于被上诉人的工资结构。首先,涉案《劳动合同》约定劳动报酬按照《聘用通知书》执行,但上诉人并未提供《聘用通知书》;其次,上诉人提交的工资条、工资发放制度均未有被上诉人的签名确认,且上诉人提供的证人亦证明在2020年6月之前公司并未制作工资条。再次,据上诉人陈述,绩效奖系根据工作业绩和出勤情况等综合考虑而决定的,但从被上诉人每月的工资收入情况来看基本一致,符合固定月薪的表现形式。一审法院综合上述情形认定被上诉人的工资结构为固定月薪制正确,本院予以确认。另,如上诉人确因疫情影响可与员工协商调整薪资共克困难,但上诉人提交的降薪会议纪要并无被上诉人签字确认,上诉人亦未提交其他证据证明双方就降薪一事达成一致意见。故,被上

摘要

二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付2020年4、5月的工资差额以及解除劳动关系经济补偿金。上诉人主张被上诉人的工资结构为基本工资加绩效奖金,根据劳动合同约定,公司有权决定调整绩效奖金。2020年4、5月公司因受疫情影响,效益不好,公司根据经营状况将绩效下调30%并未违反法律规定。上诉人并未拖欠被上诉人工资,被上诉人主张被迫解除劳动关系没有事实依据,上诉人不应当支付经济补偿金。关于被上诉人的工资结构。首先,涉案《劳动合同》约定劳动报酬按照《聘用通知书》执行,但上诉人并未提供《聘用通知书》;其次,上诉人提交的工资条、工资发放制度均未有被上诉人的签名确认,且上诉人提供的证人亦证明在2020年6月

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终14226号上诉人(原审原告):辽宁聚龙科创科技有限公司,住所地辽宁省鞍山市立山区光谱路15号,统一社会信用代码91210300MA0URFX37Q。法定代表人:巫海斌,总经理。委托诉讼代理人:吴传枝,广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江福兵。委托诉讼代理人:肖亮,广东益思律师事务所律师。上诉人辽宁聚龙科创科技有限公司因(……