劳务合同纠纷 （2017）京01民终4204号

关于钱海龙主张的劳务费11770元，其中的10600元，在案证据仅为手写的载有“经手人：王X”的无抬头的书证一页。一审法院在雷天鹏对该书证真实性及证明目的均不认可的情况下，未对该书证形成的时间、原因、过程以及书写人、签字人的身份进行审查，即据此判定钱海龙与雷天鹏之间形成劳务合同关系并由雷天鹏支付钱海龙劳务费11770元，属基本事实认定不清、证据不足的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初743号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人雷天鹏预交的二审案件受理费九十四元予以退回。审判长　赵　悦审判员　张　瑞审判员　王丽蕊二〇一七年七月二十四日书记员　宋惠玲书记员　梁　萌 搜索“”

关于钱海龙主张的劳务费11770元，其中的10600元，在案证据仅为手写的载有“经手人：王X”的无抬头的书证一页。一审法院在雷天鹏对该书证真实性及证明目的均不认可的情况下，未对该书证形成的时间、原因、过程以及书写人、签字人的身份进行审查，即据此判定钱海龙与雷天鹏之间形成劳务合同关系并由雷天鹏支付钱海龙劳务费11770元，属基本事实认定不清、证据不足的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初743号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人雷天鹏预交的二审案件受理费九十四元予以退回。审判

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终4204号上诉人（原审被告）：雷天鹏，男，1983年6月26日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨振国，北京瀚世中阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱海龙，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：陈永娟，北京市延庆区永宁镇法律服务所法律工作者。上诉人雷天鹏因与被上诉人钱海龙劳务合同……