质押合同纠纷 （2019）豫09民终2066号

李海博要求张计兵返还车辆，因该车辆系借款担保质押给张计兵，在李海博未提供证据证明债务已清偿完毕的情况下，张计兵对涉案车辆的占有系有权占有，李海博要求张计兵返还无依据。李海博又要求宋帅强返还车辆，宋帅强在庭审中表示已将车辆返还给张计兵，张计兵亦表示认可，因宋帅强已不再占有李海博车辆，李海博要求宋帅强返还原物无依据。李海博还要求张计兵、宋帅强自2019年3月4日起按照200元/日的标准向其赔偿扣车损失，未提供车辆被扣押的证据，本院对李海博的该项诉讼请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李海博的诉讼请求。本院二审查明，李海博与出借人签订《汽车质押借款合同》（出借人未签名），约定李海博向其借款40000元，以豫Ｊ×××××车辆做抵押。李海博还在一份《车辆买卖合同》及《车辆转押协议》签名按手印，以上合同均无相对人签名。李海博出具的借款条及收款条中均无相对人，以上四份文件均无出具或签订时间；2019年2月3日张计兵向李海博账户转款36400元，应当认定出借人为张计兵。另查明，2019年3月14日刘志甫（系李海博朋友，李海博向张计兵质押借款的介绍人）

李海博要求张计兵返还车辆，因该车辆系借款担保质押给张计兵，在李海博未提供证据证明债务已清偿完毕的情况下，张计兵对涉案车辆的占有系有权占有，李海博要求张计兵返还无依据。李海博又要求宋帅强返还车辆，宋帅强在庭审中表示已将车辆返还给张计兵，张计兵亦表示认可，因宋帅强已不再占有李海博车辆，李海博要求宋帅强返还原物无依据。李海博还要求张计兵、宋帅强自2019年3月4日起按照200元/日的标准向其赔偿扣车损失，未提供车辆被扣押的证据，本院对李海博的该项诉讼请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李海博的诉讼请求。本院二审查明，李海博与出借人签订《汽车质押借款

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2066号上诉人(原审原告)：李海博，男，1992年6月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：周斌，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：宋帅强，男，1995年1月24日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人(原审被告)：张计兵，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人李海……