侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终3484号

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本院对本案争议的问题具体分析如下：首先，横南股份社上诉认为李某不具有横南股份社集体经济组织成员资格，不享有集体经济组织成员同等待遇。经审查，佛山市南海区大沥镇人民政府已于2009年3月30日作出沥府行决（2009）574号行政处理决定书，确认李某具有横南股份社集体经济组织成员身份及自决定作出之日起享有该社成员同等待遇。该行政处理决定书已发生法律效力，故其中调查核实的事实和处理决定应予采信。横南股份社认为依据《广东省农村集体经济组织管理规定》的相关规定及横南股份社章程相关规定，李某不具有横南股份社集体经济组织成员身份，但该主张与前述行政处理决定书的认定相悖，故本院不予支持。因此，李某具有横南股份社集体经济组织成员资格，应享有横南股份社集体经济组织成员同等待遇。其次，横南股份社上诉认为李某的起诉已超出两年的诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本院对本案争议的问题具体分析如下：首先，横南股份社上诉认为李某不具有横南股份社集体经济组织成员资格，不享有集体经济组织成员同等待遇。经审查，佛山市南海区大沥镇人民政府已于2009年3月30日作出沥府行决（2009）574号行政处理决定书，确认李某具有横南股份社集体经济组织成员身份及自决定作出之日起享有该社成员同等待遇。该行政处理决定书已发生法律效力，故其中调查核实的事实和处理决定应予采信。横南股份社认为依据《广东省农村集体经济组织管理规定》的相关规定及横南股份社章程相关规定，李某不具有横南股份社集体经济组织成员身份，但该主张与

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3484号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇横岗村横南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人杨昊宾。委托代理人林世彬，广东南天明律师事务所律师。委托代理人麦超莹，广东南天明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。法定代理人杨佩玲，女，汉族，1979年2月5日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人高敏峰，广东中信致诚律师事……