承揽合同纠纷 (2017)苏01民辖终762号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人共签订《客户定作确认合同》9份,被上诉人的主要诉请是要求上诉人按照合同约定给付货款,故双方当事人的主要争议的标的为给付货币,且被上诉人作为接收货币一方,其住所地应认定为合同履行地。因被上诉人的住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权,综上,对上诉人宏达公司的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑彦鹏审判员 张国庆审判员 陈 辉二〇一七年七月六日书记员 徐 姗
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人共签订《客户定作确认合同》9份,被上诉人的主要诉请是要求上诉人按照合同约定给付货款,故双方当事人的主要争议的标的为给付货币,且被上诉人作为接收货币一方,其住所地应认定为合同履行地。因被上诉人的住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权,综上,对上诉人宏达公司的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终762号上诉人(原审被告):大连宏达吉鑫制衣有限公司,辽宁省大连经济技术开发区万宝街10-3。法定代表人:朴日,该公司经理。委托诉讼代理人:张世广,北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京盈丰纺织有限公司,住所地在江苏省南京市江宁区东山街道府前东路9号江宁万达广场(西区)3幢1503室。法定代表人:王益明,该公司……