劳动争议 （2021）黑01民终4178号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，只有用人单位未为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的情形才属人民法院受案范围。本案毕艳坤在铁华公司已经为其设立了养老保险账户的情况下，以自由职业者身份另行开设了养老保险账户，关于案涉保险账户的合并、缴费比例等问题属社会保险管理部门处理的事项，不属于人民法院受案范围，故毕艳坤的起诉应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回毕艳坤的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定:劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼，人民法院应予受理：（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，只有用人单位未为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的情形才属人民法院受案范围。本案毕艳坤在铁华公司已经为其设立了养老保险账户的情况下，以自由职业者身份另行开设了养老保险账户，关于案涉保险账户的合并、缴费比例等问题属社会保险管理部门处理的事项，不属于人民法院受案范围，故毕艳坤的起诉应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回毕艳坤的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4178号上诉人（一审原告）：毕艳坤，女，1969年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：施楠，黑龙江嵘斗律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：哈尔滨铁华实业有限公司，住所地哈尔滨市道里区抚顺街2号。法定代表人：毕英斌，经理。委托诉讼代理人：田良金，女，1971年3月29日出生，汉族，哈尔滨铁华实业有限公司职员，……