物权保护纠纷 (2015)平民三终字第1006号
裁判要旨
王某、盛某系楼上楼下邻居关系,排污且王某家是盛某等住户的排污管道的必经之地,因此在排污管道发生堵塞,盛某等住户按照该排污管道的原设计进行维修时,王某应予以协助。王某自行改造其自家的房屋内污水管道所走线路是与原污水管道线不同的线路,王某自行改造也没有改变盛某等住户排污管道的原有设计,更没有降低原有管道的排污能力,因此原审判决王某拆除其擅自改造部分的排污管道,恢复原状不当,应予纠正。王某请求判令盛某排除妨碍、消除危险、恢复原状,但经庭审查明,2015年3月19日其住房内惨水致房屋客厅、卫生间顶部的浸湿现像已消失,不存在恢复原状的情况,故该请求已无处理必要,不予支持;王某请求判令盛某排除妨碍、消除危险、恢复原状,因其住房内惨水致房屋客厅、卫生间顶部的浸湿现像已消失,不存在恢复原状的情况,故该请求已无处理必要,故原审未支持其请求并无不当。王某、盛某均要求相互赔偿对方经济损失的请求,均因其提供的证据不足,对其请求均不予支持。王某的部分上诉请求成立,本院给予部分支持。盛某的上诉请求不能成立,不予支持。原审判决认定事实有误,应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
王某、盛某系楼上楼下邻居关系,排污且王某家是盛某等住户的排污管道的必经之地,因此在排污管道发生堵塞,盛某等住户按照该排污管道的原设计进行维修时,王某应予以协助。王某自行改造其自家的房屋内污水管道所走线路是与原污水管道线不同的线路,王某自行改造也没有改变盛某等住户排污管道的原有设计,更没有降低原有管道的排污能力,因此原审判决王某拆除其擅自改造部分的排污管道,恢复原状不当,应予纠正。王某请求判令盛某排除妨碍、消除危险、恢复原状,但经庭审查明,2015年3月19日其住房内惨水致房屋客厅、卫生间顶部的浸湿现像已消失,不存在恢复原状的情况,故该请求已无处理必要,不予支持;王某请求判令盛某排除妨碍、消除危
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第1006号上诉人(原审原告、反诉被告)王某,男,1979年2月10日出生,汉族,厨师。上诉人(原审被告、反诉原告)盛某,男,1972年10月11日出生,汉族。上诉人王某因与上诉人盛某物权保护纠纷一案,王某于2015年5月6日向平顶山市湛河区人民法院提起诉讼,请求依法判令盛某排除妨碍、消除危险、恢复原状;判令盛某赔偿王某房屋维修费共……