股东资格确认纠纷 （2021）川04民终236号

案涉法律关系系股东资格确认纠纷，通过许英、能缘公司提交的《出资证明书》和《股东名册》，及第三人提供的公司章程，二者在股东出资额、出资比例存在不一致，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条“…记载于股东名册的股东，可以股东名册主张行使股东权利…”之规定，《股东名册》作为记载股东权利证明，在股东权益受到侵害或股权存在争议时，可以起到证明股东身份及出资额、出资比例的作用，具有证明股东身份及出资额、出资比例的证明效力，公司章程并不能当然否定《股东名册》和《出资证明书》的效力。能缘公司向公司股东出具的《出资证明书》，均得到了包括第三人在内的各股东在其《出资证明书》存根上签字确认，《出资证明书》与《股东名册》记载完全一致，真实反映了公司目前的股东人数及持股情况，第三人无证据否定《出资证明书》所载内容的真实性，并且四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终963号民事判决也认定了《出资证明书》和《股东名册》的真实有效，故能缘公司依据《出资证明书》载明的内容，制作了《股东名册》，《出资证明书》与《股东名册》相互印证，能够证明能缘公司各股东的出资额及出资比例，现许英主张

案涉法律关系系股东资格确认纠纷，通过许英、能缘公司提交的《出资证明书》和《股东名册》，及第三人提供的公司章程，二者在股东出资额、出资比例存在不一致，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条“…记载于股东名册的股东，可以股东名册主张行使股东权利…”之规定，《股东名册》作为记载股东权利证明，在股东权益受到侵害或股权存在争议时，可以起到证明股东身份及出资额、出资比例的作用，具有证明股东身份及出资额、出资比例的证明效力，公司章程并不能当然否定《股东名册》和《出资证明书》的效力。能缘公司向公司股东出具的《出资证明书》，均得到了包括第三人在内的各股东在其《出资证明书》存根上签字确

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川04民终236号 上诉人（原审第三人）：许胜，男，汉族，1968年9月6日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：黄礼登，四川凡高律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审原告）：许英，女，汉族，1972年4月2日出生，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师，执业……