建设工程施工合同纠纷 （2019）吉05执复110号

吕世海提出的建筑工程款优先于招商银行的抵押权的异议请求，一、关于实际竣工时间是否为2013年11月20日及吕世海提出的优先受偿权是否超过六个月的问题，根据吕世海提供的《2013年工程项目竣工结算单》上注明，“最终全部工程项目竣工验收交接时间以2013年11月20日为准”，该院于2015年5月22日对田爱国作的询问笔录的内容上注明，田爱国自认该工程竣工时间为2013年11与月20日，双方一致认为该工程的实际竣工时间为2013年11月20日，依照《中华人民共和国合同法》第四条的规定，竣工时间是自建设工程竣工之日或建设工程合同约定的竣工之日，由此可见，建设工程竣工的时间如何确定，可以依照双方当事人约定，综上可以认定涉案工程的竣工时间为2013年11月20日。吕世海于2014年5月9日提出诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，可以认定吕世海是在双方认定的竣工之日起六个月内向人民法院提起了诉讼，主张了优先受偿权，吕世海主张的优先受偿权并未超过六个月的除斥期间。二、关于招商银行提出的吕世海享有的优先权范围不包括违约金2，187,859.96元及房屋下面的土地使用权的意见，根据规定

吕世海提出的建筑工程款优先于招商银行的抵押权的异议请求，一、关于实际竣工时间是否为2013年11月20日及吕世海提出的优先受偿权是否超过六个月的问题，根据吕世海提供的《2013年工程项目竣工结算单》上注明，“最终全部工程项目竣工验收交接时间以2013年11月20日为准”，该院于2015年5月22日对田爱国作的询问笔录的内容上注明，田爱国自认该工程竣工时间为2013年11与月20日，双方一致认为该工程的实际竣工时间为2013年11月20日，依照《中华人民共和国合同法》第四条的规定，竣工时间是自建设工程竣工之日或建设工程合同约定的竣工之日，由此可见，建设工程竣工的时间如何确定，可以依照双方当事人约

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执复110号复议申请人（异议人）：招商银行股份有限公司通化分行。负责人：郝朋，该行行长。委托诉讼代理人：孙志涛，吉林享和律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐岩，吉林享和律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司。法定代表人：田爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：田玥（田爱国女儿），女，汉族，系通化县宏达新型……