劳动争议 （2015）穗中法民一终字第206号

被上诉人主张其入职上诉人经营的“广州千城皮具厂”担任管理人员，并在工作过程中无故遭受人身损害住院治疗并造成玖级伤残的事实，有涉案报警回执、询问笔录、广州市工商行政管理局花都分局出具的证明、照片、广州市花都区第二人民医院出院记录、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、广州市劳动能力鉴定结论书、劳动能力鉴定发票等证据及被上诉人的陈述为证，而上诉人经原审法院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，被上诉人提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且被上诉人保证真实，故原审法院予以认定。由于上诉人投资经营的涉案工厂未经工商登记注册，不具备法律法规规定的合法用工主体资格，故上诉人、被上诉人之间属于非法用工关系。劳动者的合法权益受法律保护，上诉人非法用工并致使被上诉人在工作过程受到人身损害，应承担非法用工的赔偿责任。故被上诉人要求适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》等相关法律规定主张赔偿，于法有据，原审法院予以支持。根据《工伤保险条例》、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定，原审法院对被上诉人主张的非法用工赔偿作如下认定：一、一次性赔偿金方面，根据

被上诉人主张其入职上诉人经营的“广州千城皮具厂”担任管理人员，并在工作过程中无故遭受人身损害住院治疗并造成玖级伤残的事实，有涉案报警回执、询问笔录、广州市工商行政管理局花都分局出具的证明、照片、广州市花都区第二人民医院出院记录、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、广州市劳动能力鉴定结论书、劳动能力鉴定发票等证据及被上诉人的陈述为证，而上诉人经原审法院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，被上诉人提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且被上诉人保证真实，故原审法院予以认定。由于上诉人投资经营的涉案工厂未经工商登记注册，不具备法律法规规定的合法用工主体资格，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第206号上诉人（原审被告）：廖象金。委托代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托代理人：刘志镰，广东古风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱军强。委托代理人：于荣明，广东青晖律师事务所律师。上诉人廖象金因与被上诉人朱军强劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2013）穗花法狮民初字第793号民事判决，向本院提起上……