劳动争议 （2016）冀07民终588号

二审中，上诉人宋某提供了新证据为2012年第一次股东会议、2012年第二次股东会扩大会议、《承诺书》，而该证据可能影响原一审对该案事实的认定。被上诉人崇礼晨光物流有限公司经合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省崇礼县人民法院（2015）崇民初字第633号民事判决；二、本案发回崇礼县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还给上诉人宋某。审判长　　王万军审判员　　赵　洲审判员　　赵　亮二〇一六年七月二十日书记员　　常晓梅

二审中，上诉人宋某提供了新证据为2012年第一次股东会议、2012年第二次股东会扩大会议、《承诺书》，而该证据可能影响原一审对该案事实的认定。被上诉人崇礼晨光物流有限公司经合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省崇礼县人民法院（2015）崇民初字第633号民事判决；二、本案发回崇礼县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还给上诉人宋某。审判长　　王万军审判员　　赵　洲审判员　　赵　亮二〇一六年七月二十日书记员　　常晓梅

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀07民终588号上诉人（原审原告）：宋某。委托代理人：赵建军、刘中坤，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崇礼晨光物流有限公司，住所地崇礼县西湾子镇农业局。法定代表人：胡波。上诉人宋某与被上诉人崇礼晨光物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省崇礼县人民法院（2015）崇民初字第633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……