承揽合同纠纷 （2018）豫03民终3875号

刘利军、佳一公司之间系承揽合同关系。双方发生有多个水泥仓加工承揽法律关系。对于本案，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘利军、佳一公司双方都认可佳一公司举交2017年7月12日签订的结算单，结算单中并未显示刘利军本案所称的该笔补助款。刘利军提交的一份2017年7月13日水泥仓结算单系复印件，且模糊不清，不能辨别具体内容。佳一公司方对此也表示不予认可。刘利军亦没有其他证据能够证明该笔补助款的存在以及佳一公司方对该笔款项应予支付而未予支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：驳回刘利军的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由刘利军负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，刘利军、佳一公司之间系承揽合同关系，双方发生有多个水泥仓加工承揽法律关系。本案刘利军提交的2017年7月13日水泥仓结算单系复印件，不能辨别具体内容，且佳一公司对此结算单不予认可，刘利军亦未能提交其他证据证明该笔补

刘利军、洛阳佳一机电设备有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3875号上诉人（原审原告）：刘利军。被上诉人（原审被告）：洛阳佳一机电设备有限公司。法定代表人：李喜灵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所律师。上诉人刘利军因与被上诉人洛阳佳一机电设备有限公司（以下简称佳一公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初946号民事判决，向本院提起上诉……