土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）常民终字第603号

农村集体土地承包经营权证书是确认家庭承包经营权的合法依据，在卞学根未举证足以推翻的情况下，朱全法依法享有位于溧阳市竹箦镇王渚村委3.894亩土地的承包经营权。至于土地返还问题，由于诉争的土地与其他多农户的土地已被开挖成鱼塘，水面连成一片，根据实际情况，该土地不能返还。根据土地承包法的规定，农户的承包经营权依法受到保护，并依法享有取得流转收益的权利。朱全法有部分土地在丁平志实际承包经营鱼塘之内，丁平志应向朱全法支付相应的流转收益。关于讼争的土地面积，朱全法诉争的面积与丁平志认可的面积一致，依法确认朱全法有1.58亩土地在丁平志经营鱼塘范围内，故丁平志应向朱全法支付该1.58亩土地的流转收益。由于卞学根并未占有或实际使用朱全法所诉争的土地，故朱全法对卞学根的诉请不予支持。至于流转收益标准问题，综合当地土地流转的普遍情况，酌情认定为283.4元／亩／年（如今后因政策对农业各项补贴金额进行增加或减少调整，该流转收益标准亦随之相应调整）。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条第（一）项之规定，判决一、自2013年起，丁平志如继续转包养殖朱全法承包经营的位于溧阳市竹箦镇王渚村委

农村集体土地承包经营权证书是确认家庭承包经营权的合法依据，在卞学根未举证足以推翻的情况下，朱全法依法享有位于溧阳市竹箦镇王渚村委3.894亩土地的承包经营权。至于土地返还问题，由于诉争的土地与其他多农户的土地已被开挖成鱼塘，水面连成一片，根据实际情况，该土地不能返还。根据土地承包法的规定，农户的承包经营权依法受到保护，并依法享有取得流转收益的权利。朱全法有部分土地在丁平志实际承包经营鱼塘之内，丁平志应向朱全法支付相应的流转收益。关于讼争的土地面积，朱全法诉争的面积与丁平志认可的面积一致，依法确认朱全法有1.58亩土地在丁平志经营鱼塘范围内，故丁平志应向朱全法支付该1.58亩土地的流转收益。由于

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第603号上诉人（原审被告）丁平志。被上诉人（原审原告）朱全法。委托代理人王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）卞学根。上诉人丁平志因与被上诉人朱全法、卞学根土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2013）溧竹民初字第465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审原告……