劳务合同纠纷 （2016）吉08民终1306号

原告李天辉与被告史海峰存在劳务关系。被告史海峰应向原告李天辉支付劳务报酬。被告史海峰辩称已向原告李天辉支付了报酬，但没有相关证据予以证实，因此对其主张不予支持。通过证人证言，可证明被告应付原告每月工资4500元，被告史海峰应向原告李天辉支付12000.00元。因此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告史海峰于本判决生效之日立即给付原告李天辉劳动报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告史海峰承担。二审确立本案争议焦点为：上诉人史海峰是否欠被上诉人李天辉劳务报酬12,000.00元？二审中，双方当事人均没提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人史海峰对被上诉人李天辉在21012年4月1日至7月16日期间为其开翻斗车的事实予以认可，应认定双方之间存在劳务关系。史海峰主张已支付了劳务报酬，但缺乏相关证据予以证明。史海峰作为雇主，应对已付劳务者报酬的主张提供证据加以证明，否则应承担给付责任。原审判决认定史海峰未支付李天辉

原告李天辉与被告史海峰存在劳务关系。被告史海峰应向原告李天辉支付劳务报酬。被告史海峰辩称已向原告李天辉支付了报酬，但没有相关证据予以证实，因此对其主张不予支持。通过证人证言，可证明被告应付原告每月工资4500元，被告史海峰应向原告李天辉支付12000.00元。因此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告史海峰于本判决生效之日立即给付原告李天辉劳动报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告史海峰承担。二审确立本案争议焦点为：上诉人史海峰是否欠被

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1306号上诉人（原审被告）史海峰，现住洮南市。被上诉人（原审原告）李天辉，现住大安市。委托代理人武艺，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。上诉人史海峰因劳务合同纠纷一案，不服洮南市人民法院（2016）吉0881民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人史海峰，被上诉人李天辉及其委托代理人武……