医疗服务合同纠纷 （2019）鲁05民终601号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。邱华林作为患者入住东营市人民医院，双方建立医疗服务合同关系，东营市人民医院的主要义务是为患者提供诊断和治疗等医疗服务以及合理限度内的安全保障义务。同时，邱华林作为医疗服务合同的相对方，应负有遵守住院的相关制度的义务。根据东营市人民医院提供的证据，东营市人民医院已向邱华林的陪护人员告知留陪人（门禁）等相应制度。易春勤在邱华林入住医院时否认邱华林患有精神疾病史，邱华林作为完全民事行为能力人，对其自行离院行为应承担相应法律后果。东营市人民医院的病房系开放式病房，医院没有限制邱华林人身自由的权利，且医院的安全保障义务是在医院管理范围内保障患者或他人安全的义务，邱华林系在医院外自杀缢死，不属于医院安全保障义务的范围。故邱华林死亡与东营市人民医院诊疗行为不存在事实上的因果关系。易春勤、邱家豪、张双英、邱文亮主张东营市人民医院承担相应赔偿责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。邱华林作为患者入住东营市人民医院，双方建立医疗服务合同关系，东营市人民医院的主要义务是为患者提供诊断和治疗等医疗服务以及合理限度内的安全保障义务。同时，邱华林作为医疗服务合同的相对方，应负有遵守住院的相关制度的义务。根据东营市人民医院提供的证据，东营市人民医院已向邱华林的陪护人员告知留陪人（门禁）等相应制度。易春勤在邱华林入住医院时否认邱华林患有精神疾病史，邱华林作为完全民事行为能力人，对其自行离院行为应承担相应法律后果。东营市人民医院的病房系开放式病房，医院没有限制邱华林人身

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终601号 上诉人（原审原告）：易春勤，女，1969年2月4日出生，汉族，住山东省寿光市，系邱华林之妻。 上诉人（原审原告）：邱家豪，男，1997年4月17日出生，汉族，住湖北省潜江市，系邱华林之子。 上诉人（原审原告）：张双英，女，1945年5月30日出生，汉族,住湖北省潜江市，系邱华林之母。 上诉人（原审原告）：邱文亮，男，19……