合同纠纷 （2021）川01民终6101号

赖孝辉与江函鸿签订《委托投资协议》后，双方建立了委托合同关系，后赖孝辉又与李长征、江函鸿、溢海公司签订了补充协议，上述两份协议系各方真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方具有约束力，合同各方均应按照约定履行各自义务。补充协议确定了在《委托投资协议》里江函鸿的权利义务由李长征实际享有并承担，因此李长征可以就上述两份协议，向赖孝辉主张权利。现根据查明的事实和当事人的诉辩意见，针对本案争议的几个问题，评析如下： 一、赖孝辉是否应向李长征支付投资本金及投资收益。 根据《委托投资协议》约定，赖孝辉应在取得信托收益后10个工作日内一次性向委托方支付投资收益及返还投资本金。赖孝辉不对该协议委托事项能带来的投资收益作出任何保证或承担投资风险，同时在36个月股票锁定期结束后，收益未达到承诺的收益率，赖孝辉有义务代李长征追偿，但没有先行向李长征赔付的责任。根据查明的事实，赖孝辉在收到李长征的投资款后，已将该款按照《委托投资协议》约定用于投资，赖孝辉已经完成了代为投资的委托事项，而现赖孝辉未能实际取得投资收益及本金，因此就《委托投资协议》约定的内容来看，李长征不能向赖

赖孝辉与江函鸿签订《委托投资协议》后，双方建立了委托合同关系，后赖孝辉又与李长征、江函鸿、溢海公司签订了补充协议，上述两份协议系各方真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方具有约束力，合同各方均应按照约定履行各自义务。补充协议确定了在《委托投资协议》里江函鸿的权利义务由李长征实际享有并承担，因此李长征可以就上述两份协议，向赖孝辉主张权利。现根据查明的事实和当事人的诉辩意见，针对本案争议的几个问题，评析如下： 一、赖孝辉是否应向李长征支付投资本金及投资收益。 根据《委托投资协议》约定，赖孝辉应在取得信托收益后10个工作日内一次性向委托方支付投资收益及返还投资

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6101号 上诉人（原审被告）：赖孝辉，男，1965年2月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：彭雪露，四川西同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红森，四川西同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李长征，女，1949年3月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：罗雪峰，四川润方律师事务所律……