劳动争议 (2017)闽07民终874号

案号
(2017)闽07民终874号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
福建省南平市
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

谢荣建原系福建省政和酒厂的职工,1996年11月14日一审法院作出(1996)政经破字第08号-1《民事裁定书》,裁定宣告福建省政和酒厂破产还债,谢荣建已办理社会保险手续,谢荣建现虽未退休,但其在退休后可享受养老保险待遇。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”谢荣建认为政和县经济信息和商务局(原名称:政和县经济贸易局)组建福建省政和酒厂安置组,该安置组未为其足额缴纳社会统筹,要求判令政和县经济信息和商务局出资为其补缴社会养老保险或者一次性赔偿损失,以及补缴医疗保险或者一次性赔偿损失的诉请事项,不符合上述规定。谢荣建所述的上述争议,不属于人民法院民事案件的受案范围。裁定:驳回谢荣建的起诉。本院认为,福建省政和酒厂原为谢荣建的用人单位,政和县人民法院于1996年作出民事裁定,裁定宣告福建省政和酒厂破产还债。根据当时的法律,《中华人民共和国企业破产法(试行)》第三十七条的规定:“清算组提出破产财产分配方案

摘要

谢荣建原系福建省政和酒厂的职工,1996年11月14日一审法院作出(1996)政经破字第08号-1《民事裁定书》,裁定宣告福建省政和酒厂破产还债,谢荣建已办理社会保险手续,谢荣建现虽未退休,但其在退休后可享受养老保险待遇。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”谢荣建认为政和县经济信息和商务局(原名称:政和县经济贸易局)组建福建省政和酒厂安置组,该安置组未为其足额缴纳社会统筹,要求判令政和县经济信息和商务局出

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终874号上诉人(原审原告):谢荣建,男,1958年6月1日出生,汉族,住福建省政和县。被上诉人(原审被告):政和县经济信息和商务局,住所地福建省政和县熊山街道中元路90号。法定代表人:周巧平,局长。委托诉讼代理人:周兴,政和县“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:周央,政和县“148”法律服务所法律工作者。上诉人谢荣建因与被……