合同纠纷 （2021）川07民终1111号

“被告存在违反国家金融管理法规变相吸收公众存款的嫌疑”是一种犯罪行为，应当移送公安机关或检察机关，一审法院的这种认定没有证据支持。上诉人与被上诉人之间是一种完全的民事法律关系，一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据和法律依据。 杨晓茹向一审法院起诉请求：1.判令两被告向原告支付推广费用、里程保证金合计197240元及利息；2判令两被告向原告支付违约金9862元；3、本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。 一审法院经审查认为，被告存在违反国家金融管理法规变相吸收公众存款的嫌疑。依照《最高人民法院》(法释[2020]17号)第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告杨晓茹的起诉。 本院认为，人民法院不是侦查机关，人民法院受理民事案件后，认为存在犯罪嫌疑的，应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送侦查关甄别和侦查，从而有效的打击犯罪。一审法院在审

“被告存在违反国家金融管理法规变相吸收公众存款的嫌疑”是一种犯罪行为，应当移送公安机关或检察机关，一审法院的这种认定没有证据支持。上诉人与被上诉人之间是一种完全的民事法律关系，一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据和法律依据。 杨晓茹向一审法院起诉请求：1.判令两被告向原告支付推广费用、里程保证金合计197240元及利息；2判令两被告向原告支付违约金9862元；3、本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。 一审法院经审查认为，被告存在违反国家金融管理法规变相吸收公众存款的嫌疑。依照《最高人民法院》(法释[2020]17号)第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终1111号 上诉人（原审原告）：杨晓茹，女，汉族，1963年11月14日出生，住四川省安州区。 委托诉讼代理人：廖大成，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。 法定代表人：荣红。 被上诉人(原审被……