合同纠纷 （2019）皖17民终1105号

宜生公司与许年生签订的合同的内容系标准化厂房的瓦工劳务的分包，并非包工包料，该合同在性质上属于建设工程的劳务分包。该合同性质及效力已被安庆市中级人民法院（2108）皖民终237号民事判决确认。故许年生关于本案合同性质的上诉理由本院予以采纳。案涉工程存在质量问题，已经监理公司及原审法院委托的鉴定机构鉴定所确认，该事实各方均无异议，本院予以确认。因劳务分包不同于建设工程分包，宜生公司有义务按照工程设计图纸提供材料，也有义务对工程施工过程进行监管。同时，作为劳务承包人许年生对发包人未按设计图纸提供材料及不符合涉及图纸的施工过程有提示义务，也有按图纸进行施工的义务。根据秋浦司法鉴定所出具的鉴定意见，施工开裂质量问题有些部分属于“填充墙结合处无抗裂网片”、有些部分混凝土施工厚度不足等。这些施工过程不能排除宜生公司为节约建造成本未按照施工图纸提供材料及未按照施工要求进行监管。宜生公司在明知工程质量存在问题而验收合格进行使用的情况下主观上亦有过错，故本案工程质量问题不能全部归责于劳务分包人。原审判决未考虑劳务分包中施工质量具有发包单位的施工监管方面存在的过错，亦未考虑宜生公司在明知工程质量存在问题的

宜生公司与许年生签订的合同的内容系标准化厂房的瓦工劳务的分包，并非包工包料，该合同在性质上属于建设工程的劳务分包。该合同性质及效力已被安庆市中级人民法院（2108）皖民终237号民事判决确认。故许年生关于本案合同性质的上诉理由本院予以采纳。案涉工程存在质量问题，已经监理公司及原审法院委托的鉴定机构鉴定所确认，该事实各方均无异议，本院予以确认。因劳务分包不同于建设工程分包，宜生公司有义务按照工程设计图纸提供材料，也有义务对工程施工过程进行监管。同时，作为劳务承包人许年生对发包人未按设计图纸提供材料及不符合涉及图纸的施工过程有提示义务，也有按图纸进行施工的义务。根据秋浦司法鉴定所出具的鉴定意见，施

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终1105号 上诉人（原审被告）：许年生，男，1962年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：汪生太，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安庆市宜生能源有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区红旗小区29幢1单元301室，统一社会信用代码913408……