不当得利纠纷 （2019）粤07民终1801号

本案争议的焦点是本案是否属于不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利应当符合一方获益无法律依据的规定。邝德亮在庭审中认为，该11笔汇款是通过李德均的银行账户归还邝德亮借麦杰森的借款，或者归还邝德亮的父亲借麦杰森的借款，或者通过麦杰森归还邝德亮借案外人的借款，由于邝德亮不清楚具体还款给谁，因此提起本案的诉讼。首先，本案中，邝德亮已陈述其与麦杰森存在民间借贷关系，是通过李德均的银行账户还款，且开平市人民法院已受理了相关案件。可见，邝德亮与麦杰森及李德均之间存在其他法律关系，不能证明李德均收取款项没有法律上的依据。其次，邝德亮作为不当得利的请求权人，应当对给付的具体情形负举证责任，因为是邝德亮多次主动给付该款项，是使财产发生变动的主体，邝德亮应当知道其多次转账的原因，应当由其承担举证不能的风险。本案中，邝德亮未对于欠缺给付原因的具体情形给予举证证明，反而陈述为通过李德均向麦杰森偿还借款，可见邝德亮主张李德均收取款项无法律上的依据，一审法院不予采信。邝德亮的诉讼请求理据不足，一审法院不予支持

本案争议的焦点是本案是否属于不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利应当符合一方获益无法律依据的规定。邝德亮在庭审中认为，该11笔汇款是通过李德均的银行账户归还邝德亮借麦杰森的借款，或者归还邝德亮的父亲借麦杰森的借款，或者通过麦杰森归还邝德亮借案外人的借款，由于邝德亮不清楚具体还款给谁，因此提起本案的诉讼。首先，本案中，邝德亮已陈述其与麦杰森存在民间借贷关系，是通过李德均的银行账户还款，且开平市人民法院已受理了相关案件。可见，邝德亮与麦杰森及李德均之间存在其他法律关系，不能证明李德均收取款项

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1801号上诉人（原审原告）：邝德亮，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德均，男，1975年1月21日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：黄文博，广东旭瑞律师事务所律师。原审第三人：麦杰森，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省鹤……