寻衅滋事 （2016）皖13刑终353号

原判认定2015年12月3日凌晨零时许，牛某、李某在宿州市埇桥区浍水路“阿迪烤鱼”店门口，以被害人张某看牛某为由，追赶、踢打被害人张某、徐某等人乘坐的出租车，后双方发生厮打，牛某拿剪刀将张某背部和徐某右手食指捅伤的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人牛某、李某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人牛某、李某撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡玉良审　判　员　　徐　莉代理审判员　　贾　硕二〇一六年八月十六日书　记　员　　武珍珍附：本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满

原判认定2015年12月3日凌晨零时许，牛某、李某在宿州市埇桥区浍水路“阿迪烤鱼”店门口，以被害人张某看牛某为由，追赶、踢打被害人张某、徐某等人乘坐的出租车，后双方发生厮打，牛某拿剪刀将张某背部和徐某右手食指捅伤的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人牛某、李某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人牛某、李某撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡玉良审　判　员

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终353号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛某，于安徽省宿州市，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月3日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，2016年1月7日经宿州市埇桥区人民检察院批准被逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。上诉人（原审被告人）李某，于安徽省宿州市……