案外人执行异议之诉 （2019）粤06民终11856号

本案为案外人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，本案审查的内容是原告对涉讼房屋享有的权利及能否排除南海区法院的强制执行，并据此作出相应的裁判，原告诉请中涉及具体执行行为的内容以及第三人答辩中涉及的冻结拍卖款、冲减债务的请求均不属于案外人执行异议的裁处范围，南海区法院在本案中不予处理，当事人可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，原告就其对涉讼房屋享有的权利及能否排除南海区法院的强制执行应承担相应的举证责任。经审理查明，黄燕萍取得涉讼房屋不动产权的时间为2018年4月16日，处于黄平东与黄燕萍夫妻关系存续期间，故涉讼房屋依法应属黄平东与黄燕萍的夫妻共同财产，两人各占该房屋50%的权属份额。黄平东主张涉讼房屋是其借用黄燕萍的名义购买，且购房款是其支付，但原告提交的证据不能证明该项主张，仅能反映涉讼房屋的购房款有部分是其支付，部分是黄燕萍支付，该付款情况与被告主张的涉讼房屋为黄平东与黄燕萍的夫妻共同财产相吻合，也与黄燕萍提交予佛山市顺德区人民法院的《申请书》记载的内容一致。黄平东与黄燕萍主张其实行夫妻财产分别制，但其提交的《婚

本案为案外人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，本案审查的内容是原告对涉讼房屋享有的权利及能否排除南海区法院的强制执行，并据此作出相应的裁判，原告诉请中涉及具体执行行为的内容以及第三人答辩中涉及的冻结拍卖款、冲减债务的请求均不属于案外人执行异议的裁处范围，南海区法院在本案中不予处理，当事人可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，原告就其对涉讼房屋享有的权利及能否排除南海区法院的强制执行应承担相应的举证责任。经审理查明，黄燕萍取得涉讼房屋不动产权的时间为2018年4月16日，处于黄平东与黄燕萍夫妻关系存续期间，故涉讼房屋依法应属黄

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11856号上诉人（原审原告、执行案外人）：黄平东，男，1970年12月26日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄燕萍，女，1975年10月26日出生，汉族，住广东省广州市芳村区，系上诉人的妻子。被上诉人（原审被告、申请执行人）：广东古田智能科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：……