行政补偿 （2018）桂04行初85号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行土地房屋征收补偿协议等协议，而提起诉讼的属于人民法院受理行政案件的范围。本案中，被告万秀区政府作为行政机关委托嘉达公司分别与原告的母亲、子女签订了《补偿安置协议》，所签订的协议属行政协议，因行政协议的履行所产生的纠纷属于行政诉讼受案范围。金鼎公司关于本案不属于行政诉讼受案范围的主张不成立。 原告提出的第1项诉请所涉被拆除搬迁避让房屋即本市云盖二路24号5XX房屋所有权人、所涉编号为07162的《补偿安置协议》的主体均为原告的子女，而非原告。原告与该协议并无利害关系，其不具有针对被告就履行该协议的行政行为提起行政诉讼的资格，本院另行裁定驳回原告对该项诉请的起诉。 原告提出的第2项诉请所涉被拆除搬迁避让房屋即本市阜民路37号第幢5房屋所有权人、所涉编号为12108的《补偿安置协议》的主体虽非原告，但原告作为该房屋所有权人申某芬（原告自认其父母已去世）的近亲属，有权针对被告就履行该协议的行政行为提起行政诉讼。原告于2017年12月4日以富民小区2＃楼未办理综合验收合格手续等为由要求被告履行征

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行土地房屋征收补偿协议等协议，而提起诉讼的属于人民法院受理行政案件的范围。本案中，被告万秀区政府作为行政机关委托嘉达公司分别与原告的母亲、子女签订了《补偿安置协议》，所签订的协议属行政协议，因行政协议的履行所产生的纠纷属于行政诉讼受案范围。金鼎公司关于本案不属于行政诉讼受案范围的主张不成立。 原告提出的第1项诉请所涉被拆除搬迁避让房屋即本市云盖二路24号5XX房屋所有权人、所涉编号为07162的《补偿安置协议》的主体均为原告的子女，而非原告。原告与该协议并无利害关系，其不具有针对被告就履行该协议

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂04行初85号 原告梁百坚，男，1962年5月16日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告梧州市万秀区人民政府，住所地：梧州市万秀区阜民路18号。 法定代表人高洁凤，区长。 委托代理人陈华啟，梧州市万秀区人民政府办公室副主任、法制办公室主任。 委托代理人莫国胜，广西正立律师事务所律师。 第三人梧州市人民政府，住所地：梧州市长洲区新……