合同纠纷 (2019)豫03民终4766号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。彭帅要求祖琪返还投资款100000元,支付营业额15000元的诉求,彭帅提供了《关于彭帅和祖琪在洛阳合伙开超市情况说明》和银行流水,在彭帅提交的银行流水中转款10万元的时间是2013年12月17日,且并未显示转入账户的名称,不能证明彭帅、祖琪之间10万元的交付情况,故彭帅的该项诉讼请求,该院依法不予支持。彭帅的其他诉讼请求,于法无据,该院依法不予支持。彭帅可待证据充分后,另案再诉。判决:驳回彭帅的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明,2016年3月1日,甲方祖琪与乙方彭帅签订《协议》一份,约定甲乙双方经自愿协商达成协议如下:一、乙方以甲方的名义于2015年4月3日贷款购车;二、甲方于2015年2月从乙方借款玖万圆整;三、经甲乙双方协商,车辆由乙方管理并正常使用,车辆贷款由甲方按银行规定偿还,直到车辆贷款还清。自车辆贷款还清之日起,甲方双方没有任何经济纠纷。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。彭帅要求祖琪返还投资款100000元,支付营业额15000元的诉求,彭帅提供了《关于彭帅和祖琪在洛阳合伙开超市情况说明》和银行流水,在彭帅提交的银行流水中转款10万元的时间是2013年12月17日,且并未显示转入账户的名称,不能证明彭帅、祖琪之间10万元的交付情况,故彭帅的该项诉讼请求,该院依法不予支持。彭帅的其他诉讼请求,于法无据,该院依法不予支持。彭帅可待证据充分后,另案再诉。判决:驳回彭帅的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明,2016年3月1日,甲方祖琪与乙方彭帅签订《协议》
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4766号上诉人(原审原告):彭帅,男,1988年12月6日出生,汉族,住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:游俊峰,河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):祖琪,男,1984年2月6日出生,汉族,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:王政豪,河南定鼎律师事务所律师。上诉人彭帅因与被上诉人祖琪合同纠纷一案,不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2……