种植、养殖回收合同纠纷 （2019）内04民终5047号

本案为种植、养殖回收合同纠纷。本案中，宋某、赵某签订了《种子生产收购合同》，双方应当依照此合同履行自己的义务。本案中，赵某依合同为宋某繁育种子500亩，但因冰雹灾害，经双方确量有221.80亩土地未受侵害。赵某在审理中辩称另有145亩的育种土地未受雹子灾害，但宋某不予认可，且经宋某、赵某确认，未将此土地确定为未受灾的土地，而赵某又无其他有效证据证实其所称尚有145亩的育种土地是否存在，宋某否认赵某授粉且称不收购此片土地种子的意见，故对于赵某的意见，该院不予支持。其次，赵某辩称，回收期到期后，宋某拒绝收购繁育的种子的意见，未提供有效证据予以证实，同时，根据双方约定“乙方对甲方不予收购的行为有异议的，则对种子进行封存……或提起诉讼…”。从此约定可以看出，即使宋某存在拒绝收购的行为，赵某也应按照约定处理繁育的种子，而赵某却将种子出售给他人，故关于赵某辩称回收期到期后，宋某拒绝收购繁育的种子的意见，该院亦不予支持。本案中，宋某、赵某在合同中有“乙方不得向他人出售本合同规定的种子”的约定，现赵某违反双方的约定，而宋某又在本次纠纷中有了实际的投入，故宋某要

本案为种植、养殖回收合同纠纷。本案中，宋某、赵某签订了《种子生产收购合同》，双方应当依照此合同履行自己的义务。本案中，赵某依合同为宋某繁育种子500亩，但因冰雹灾害，经双方确量有221.80亩土地未受侵害。赵某在审理中辩称另有145亩的育种土地未受雹子灾害，但宋某不予认可，且经宋某、赵某确认，未将此土地确定为未受灾的土地，而赵某又无其他有效证据证实其所称尚有145亩的育种土地是否存在，宋某否认赵某授粉且称不收购此片土地种子的意见，故对于赵某的意见，该院不予支持。其次，赵某辩称，回收期到期后，宋某拒绝收购繁育的种子的意见，未提供有效证据予以证实，同时，根据双方约定“乙方对甲方不予收购的行为有异议

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终5047号 上诉人（原审被告）：赵某，男，1960年2月13日出生，住赤峰市宁城县。 被上诉人（原审原告）：宋某，男，1968年12月27日出生，住赤峰市。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古原法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜某，内蒙古原法律师事务所律师。 上诉人赵某因与被上诉人宋某种植、养殖回收合同纠纷……