机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终4339号

交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。依据交通事故认定书，原告保香梅、被告吕柬坤负事故的同等责任，因保香梅驾驶的为非机动车，根据《河北省实施办法》第五十八条第（三）项规定，酌定吕柬坤依责75%承担赔偿责任。被告保险公司抗辩应扣除15%非医保用药，但未提交相关证据予以证实，一审法院不予采信。关于原告住院期间外购药品及器械，依据发票、诊断证明及医嘱，结合原告实际伤情足以认定原告外购药品及器械用于因本次事故造成损伤的治疗和康复，与本次事故具有关联性，一审法院对原告的该项主张予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条规定，被告人保财险大港支公司作为被告吕柬坤驾驶的津Ｒ×××××号车所投保交强险及第三者责任险保险人，应首先在交强险各赔偿限额内进行赔付，医疗项下赔付10000元，伤残项下赔付110000元，超出部分1443310.45元依责75%赔付即1082482.8元，由人保财险大港支公司在商业三者险保险限额内赔付100000

交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。依据交通事故认定书，原告保香梅、被告吕柬坤负事故的同等责任，因保香梅驾驶的为非机动车，根据《河北省实施办法》第五十八条第（三）项规定，酌定吕柬坤依责75%承担赔偿责任。被告保险公司抗辩应扣除15%非医保用药，但未提交相关证据予以证实，一审法院不予采信。关于原告住院期间外购药品及器械，依据发票、诊断证明及医嘱，结合原告实际伤情足以认定原告外购药品及器械用于因本次事故造成损伤的治疗和康复，与本次事故具有关联性，一审法院对原告的该项主张予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4339号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1。 负责人：宋雪洪，经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：保香梅，女，1984年1月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被……