买卖合同纠纷 (2018)赣09民初258号
裁判要旨
从双方的交易情况看,江西红狮公司在合同履行过程中已将包含《物资结算单》复印件项下货款的发票交付给了中国港湾公司,中国港湾公司并未提出异议;从双方2016年、2017年对账情况看,江西红狮公司向中国港湾公司提供了详细的供货明细,中国港湾公司工作人员赵阳未对复印件中记载的供货情况提出异议,且双方计算的货款总额基本一致,因此本院对《物资结算单》中的复印件所记载的供货事实予以认定。2.关于江西红狮公司提交的由高安红狮公司、新余华厦公司、江西华厦公司三家公司供货的《物资结算单》能否认定的问题。中国港湾公司质证认为,上述三家公司向中国港湾公司供货系履行中国港湾公司与该三家公司之间的买卖合同,由此产生的货款与本案无关,不应计入本案江西红狮公司的货款。本院认为,第一,本案中《物资结算单》是卖方向买方结算货款的依据,虽然上述三家公司向中国港湾公司供应了水泥,但三家公司的《物资结算单》却由江西红狮公司持有,如果该部分货款确系由三家供货单位享有,那么三家供货单位将作为结算货款依据的《物资结算单》交由江西红狮公司持有显然不合常理;第二,虽然该部分《物资结算单》所记载的供料单位是上述三家公司,但供方的实际对账人
摘要
从双方的交易情况看,江西红狮公司在合同履行过程中已将包含《物资结算单》复印件项下货款的发票交付给了中国港湾公司,中国港湾公司并未提出异议;从双方2016年、2017年对账情况看,江西红狮公司向中国港湾公司提供了详细的供货明细,中国港湾公司工作人员赵阳未对复印件中记载的供货情况提出异议,且双方计算的货款总额基本一致,因此本院对《物资结算单》中的复印件所记载的供货事实予以认定。2.关于江西红狮公司提交的由高安红狮公司、新余华厦公司、江西华厦公司三家公司供货的《物资结算单》能否认定的问题。中国港湾公司质证认为,上述三家公司向中国港湾公司供货系履行中国港湾公司与该三家公司之间的买卖合同,由此产生的货款
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣09民初258号原告:江西红狮实业发展有限公司,住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇李巷村,统一社会信用代码91360100796985027X。法定代表人:李春香,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘守豹,北京普华律师事务所律师。委托诉讼代理人:李钰,北京普华律师事务所律师。被告:中国港湾工程有限责任公司,住所地北京市东城区春秀路9号,统一社会信用……