劳动争议 （2016）冀09民终6085号

被上诉人与上诉人不存在劳动关系是正确的。上诉人是海兴县外贸总公司的职工，这一点其在上诉状中也认可的。外贸总公司是国有企业，2004年开始改制，改制完成后就不存在了。而海兴县商务局于2005年8月成立，是海兴县政府下属行政职能部门。被上诉人不是劳动合同的一方主体，当然不会与上诉人之间产生过劳动关系。一审法院据此驳回张森芳起诉是正确的。二、被上诉人认为法院驳回张森芳的起诉理由还应该有以下两点：1、上诉人要求被上诉人交纳社会保险费不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款、第十三条的规定，用人单位未如期为劳动者缴纳社会保险费，劳动者据法应该向有关行政机关申诉，由行政机关征缴。因该种争议属行政争议，应依照行政强制征缴的程序办理，而不应通过民事诉讼程序来解决。2、上诉人提起仲裁已过时效。《劳动法》第八十二条规定：提出仲裁要求一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。2003年，海兴县企业改制推进委员会批准外贸总公司改制。2007年12月12日外贸总公司与张森芳签订协议解除劳动关系，至张森芳2016年4

被上诉人与上诉人不存在劳动关系是正确的。上诉人是海兴县外贸总公司的职工，这一点其在上诉状中也认可的。外贸总公司是国有企业，2004年开始改制，改制完成后就不存在了。而海兴县商务局于2005年8月成立，是海兴县政府下属行政职能部门。被上诉人不是劳动合同的一方主体，当然不会与上诉人之间产生过劳动关系。一审法院据此驳回张森芳起诉是正确的。二、被上诉人认为法院驳回张森芳的起诉理由还应该有以下两点：1、上诉人要求被上诉人交纳社会保险费不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款、第十三条的规定，用人单位未如期为劳动者缴纳社会保险费，劳动者

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6085号上诉人（原审原告）：张森芳，男，1963年11月23日出生，汉族，无业，住河北省沧州市海兴县，现住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：海兴县商务局。住所地：河北省沧州市海兴县海政路。组织机构代码：66368296-2法定代表人：王文清，该局局长。委托诉讼代理人：王建华，河北海之光律师事务所律师。上诉人张森芳因与被上诉人海兴县……