返还原物纠纷 （2016）豫17民终764号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对王太拥有该三亩耕地土地承包经营权及该地块的四至以及每亩地每年的租金均无异议，双方争议的焦点为王昆峰已支付给王太租金的总数额。庭审中，王太认可自2008年秋至2013年秋共收到王坤峰支付的租金5000元，而王昆峰主张一共支付给王太租金9000元，根据谁主张谁举证的原则，应当由王昆峰就其该主张向法院提供证据，由于其未能提供证据证明其主张，且王太仅认可收到2亩耕地五年的租金共计5000元，因此应当由王昆峰承担不利的法律后果，故本院对其一共支付给王太租金9000元的主张不予采信。而土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利，庭审中，双方均认可租用的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对王太拥有该三亩耕地土地承包经营权及该地块的四至以及每亩地每年的租金均无异议，双方争议的焦点为王昆峰已支付给王太租金的总数额。庭审中，王太认可自2008年秋至2013年秋共收到王坤峰支付的租金500
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终764号上诉人（原审被告）王昆峰，男，1969年6月9日出生，汉族。委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王太，男，1952年3月3日出生，汉族。委托代理人王磊，泌阳县148法律服务所法律工作者。上诉人王昆峰因返还原物纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2015）泌民初字第02209号民事判决，向本院提起上诉。本院依……