商品房委托代理销售合同纠纷 （2019）苏13民终4946号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案中，朱亮亮所缴纳的购房款系交付给杨某，杨某涉嫌诈骗犯罪的刑事案件现已在一审法院审理中。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回朱亮亮的起诉。一审案件受理费3358元（已减半收取），退还给朱亮亮。二审中，围绕上诉请求，朱亮亮未提供新证据。本案二审的争议焦点为：一审法院以本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的理由裁定驳回朱亮亮的起诉是否适当。本院认为：一审法院以本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的理由裁定驳回朱亮亮的起诉适当，理由如下：朱亮亮提供的《房屋代理销售协议》和购房款收据上加盖的印章名称为“泗洪县洪桥房产置业发展有限公司”，而这家所谓的“泗洪县洪桥房产置业发展有限公司”极可能是杨某为实施诈骗犯罪而虚构的公司名称，杨某以该“公司”名义与朱亮亮达成房屋买卖合意并收取其购房首付款确实存在经济犯罪嫌疑，且根据一审法院查明的事实，杨某涉嫌诈骗犯罪的

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案中，朱亮亮所缴纳的购房款系交付给杨某，杨某涉嫌诈骗犯罪的刑事案件现已在一审法院审理中。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回朱亮亮的起诉。一审案件受理费3358元（已减半收取），退还给朱亮亮。二审中，围绕上诉请求，朱亮亮未提供新证据。本案二审的争议焦点为：一审法院以本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的理由裁定驳回朱亮亮的起诉是否适当。本院认为：一审

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4946号上诉人（原审原告）：朱亮亮，男，1987年7月8日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：宋晓峰，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏嘉恒房地产开发有限公司，住所地江苏省泗洪县泗宿公路南侧徐宁路西侧洪泽湖水产城11幢110号。法定代表人：陈耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成久，江苏广陆律师事务所律师。上诉人朱……