运输合同纠纷 （2019）川01民终20196号

主要争议的事项及对主要事项的认定：本案中万会主张其通过川Ａ×××××号重型罐式货车向陈小书运油，陈小书欠付其油钱52265元，为证明其主张，提供欠条作为证据予以证明，陈小书对出具欠条的事实无争议，本院对欠款52265元的事实予以确认。陈小书辩称董超与万会合伙向其送油，欠付费用已向董超支付，申请董超、李顺连出庭作证。董超陈述其与万会一起通过川Ｚ×××××号车辆向陈小书运油，万会负责结算，董超进行收款。李顺连陈述董超、万会一起来算账，欠条打给万会。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言……”，董超与陈小书有业务往来，李顺连系陈小书雇佣人员，均与陈小书具有利害关系，其陈述不能单独作为定案依据。当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明，陈小书与董超之间在2018年2月15日后一直有业务往来，无法证明陈

主要争议的事项及对主要事项的认定：本案中万会主张其通过川Ａ×××××号重型罐式货车向陈小书运油，陈小书欠付其油钱52265元，为证明其主张，提供欠条作为证据予以证明，陈小书对出具欠条的事实无争议，本院对欠款52265元的事实予以确认。陈小书辩称董超与万会合伙向其送油，欠付费用已向董超支付，申请董超、李顺连出庭作证。董超陈述其与万会一起通过川Ｚ×××××号车辆向陈小书运油，万会负责结算，董超进行收款。李顺连陈述董超、万会一起来算账，欠条打给万会。根据《最高人民法院关于民事诉讼证

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20196号 上诉人（原审被告）：陈小书，男，1974年5月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：冷再平，四川蜀正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：万会，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川展新律师事务所律师。 上诉人陈小书因与被上诉人万会买卖合同纠纷一案不服四川……