民间借贷纠纷 （2012）浙绍商终字第224号

本案有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送侦查机关，不应裁定驳回起诉了事。被上诉人浙江艾尔派克包装材料有限公司未作答辩。本院经审理认为，本案所涉借款在原审法院（2011）绍越刑初字第329号刑事判决中，虽未列入浙江艾尔派克包装材料有限公司等犯罪范围，但本案借款行为发生于浙江艾尔派克包装材料有限公司等犯罪期间，存在犯罪嫌疑。上诉人王调娟关于其已要求公安机关处理，但公安机关不予处理的主张，未提供证据证明，原审据此裁定驳回上诉人王调娟的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄叶青代理审判员　　ＸＸ斌代理审判员　　张　靓二〇一二年三月二十一日代理书记员　　金佳惠

本案有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送侦查机关，不应裁定驳回起诉了事。被上诉人浙江艾尔派克包装材料有限公司未作答辩。本院经审理认为，本案所涉借款在原审法院（2011）绍越刑初字第329号刑事判决中，虽未列入浙江艾尔派克包装材料有限公司等犯罪范围，但本案借款行为发生于浙江艾尔派克包装材料有限公司等犯罪期间，存在犯罪嫌疑。上诉人王调娟关于其已要求公安机关处理，但公安机关不予处理的主张，未提供证据证明，原审据此裁定驳回上诉人王调娟的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄叶青代理审判员　　ＸＸ斌代理审判员　　张

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙绍商终字第224号上诉人（原审原告）：王调娟。被上诉人（原审被告）：浙江艾尔派克包装材料有限公司。法定代表人：吴建华。上诉人王调娟因与被上诉人浙江艾尔派克包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2012）绍越商初字第331号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审裁定认为：2011年6……