建设工程分包合同纠纷 （2018）豫14民再165号

上诉人马存生原审提交由其书写的账目清单在结论部分明确写明“已建工程款53.8万元+剩余材料款29.3万元+押金20万元-已付20万=83.1万元”，因同时注明“违约金另算”，故注明“约欠83.1万元”。上诉人马存生书写的账目清单明确注明“已付20万”，并在整个欠款计算中扣除，故本院认为原审认定马存生已经收到新获公司20万元工程款并无不当，马存生的该部分上诉理由不能成立。马存生的算账清单列明有工程保证金20万元，新获公司亦认可该算账清单，由于双方合同无效且存在新获公司方面的原因而导致事实上不再施工，原审判决新获公司返还该20万元保证金并无不当。新获公司无正当理由不返还保证金，必然致使马存生存在一定损失，故马存生主张利息的请求应予支持，本院酌定利息从马存生2012年4月5日起诉之日起按照同期人民银行贷款利率计算至付清之日止。涉案工程因当地村民阻止致使停工，施工设备因停工存在毁损，新获公司对马存生的该部分损失负有责任，但上诉人马存生诉请机械及设备损失达107696元未提供有效证据予以佐证，基于存在损失的事实，故本院酌定新获公司赔偿马存生机械及设备损失3万元。综上所述，马存生的上诉请求部分成立

马存生、河南新获建设有限公司建设工程分包合同纠纷再审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民再165号上诉人（原审原告）：马存生，男，1952年7月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李伟，梁园区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南新获建设有限公司。住所地河南省新乡市获嘉县。法定代表人：李兴民，经理。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵全爱，男，汉族，1972年11月3日出……