民间借贷纠纷 (2019)渝0115民初6598号
裁判要旨
被告陈德全向原告程学进借款并出具借条,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,被告陈德全分两次向原告程学进偿还了借款共计120000元,故双方的借贷关系依法成立并生效。 被告陈德全辩解自己未向原告程学进借款,是原告程学进以黄啓中的名义将长寿区XX镇XX村养殖场转让给被告陈德全,程学进让陈德全将转让款写成借款;2016年5月28日的借条实为欠条,本案的基础法律关系为买卖合同关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。” 即使被告陈德全向原告程学进出具的借条是因处理XX镇XX村养殖场转让事宜进行结算后形成的,但是,原告程学进以民间借贷为由要求被告陈德全偿还借款符合法律规定。 而且被告陈德全已履行了部分还款义务,同时在2017年8月22日承诺下欠的150000元定于2017年8月28日结
摘要
程学进与陈德全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初6598号原告:程学进,男,1965年6月14日出生,汉族,住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人(特别授权):陈发忠,重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告:陈德全,男,1975年9月25日出生,汉族,住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人(特别授权):熊进,重庆开锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):冉维玲,重庆开锦律师事务所……