建设工程施工合同纠纷 (2017)苏03民终1895号

案号
(2017)苏03民终1895号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉。对于该案诉争的建设工程合同纠纷,公安机关已经立案受理广宇公司报案。该案中,闫德林主张其与曹国模签订施工合同系履行广宇公司的职务行为,闫德林与曹国模签订施工合同行为的性质需以刑事案件的最终结果作为定案依据,因此,该案应移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回曹国模的起诉。案件受理费10800元,全额退还曹国模。本院审理查明:2014年2月20日,广宇公司向靖江市公安局报案称,有人冒充其公司人员,私刻其公司印章,以广宇公司名义承接了空军勤务学院经济适用房工程。靖江市公安局于2014年6月17日作出靖公(刑)立字[2014]1862号立案决定书,决定对广宇公司印章被私刻案进行立案侦查。2014年12月22日,该局将案件移送徐州市公安局鼓楼分局办理,目前该案仍在办理中。本院认为:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定,“人民法院在审理经济

摘要

人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉。对于该案诉争的建设工程合同纠纷,公安机关已经立案受理广宇公司报案。该案中,闫德林主张其与曹国模签订施工合同系履行广宇公司的职务行为,闫德林与曹国模签订施工合同行为的性质需以刑事案件的最终结果作为定案依据,因此,该案应移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回曹国模的起诉。案件受理费10800元,全额退还曹国模。本院审理查明:2014年2月20日,广宇公司向靖江市公安局报案称,有人冒

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1895号上诉人(原审原告):曹国模,男,1968年11月3日生,汉族,住江苏省通州市。被上诉人(原审被告):闫德林,男,1984年10月10日生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。被上诉人(原审被告):中国人民解放军空军勤务学院,住所地江苏省徐州市鼓楼区西阁街**号。法定代表人:张晓钟,该学院院长。上诉人曹国模因与被上诉人闫德林、中国人民……