机动车交通事故责任纠纷 (2014)晋中中法民终字第940号

案号
(2014)晋中中法民终字第940号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省晋中市
裁判日期
2014-10-16

裁判要旨

上诉人对张林喜残疾器具费数目不持异议,但主张先按一次计算,以后费用按实际发生为准,该主张于法无据,且给当事人增加诉累,本院不予支持;上诉人要求在三者险中按70%承担赔偿责任,其依据是三者险条款,但未提供充分证据证实其就该条款对投保人尽到告知说明义务,该条款并不生效。原审认定并无不妥,对此上诉理由本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12336元,由人保聊城公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  胡晓明代理审判员  胡 睿代理审判员  申子西二〇一四年十月十六日书 记 员  赵 烨

摘要

上诉人对张林喜残疾器具费数目不持异议,但主张先按一次计算,以后费用按实际发生为准,该主张于法无据,且给当事人增加诉累,本院不予支持;上诉人要求在三者险中按70%承担赔偿责任,其依据是三者险条款,但未提供充分证据证实其就该条款对投保人尽到告知说明义务,该条款并不生效。原审认定并无不妥,对此上诉理由本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12336元,由人保聊城公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  胡晓明代理审判员  胡 睿代理审判员  申子西二〇一四年十月十六日书 记 

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第940号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称人保聊城公司),住所地聊城市柳园南路62号。负责人孙传鲲,经理。委托代理人吴俊岗,山西奇政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张林喜,男,1965年6月9日出生,汉族。委托代理人罗安成,山西良秩律师事务所律师。委托代理人李霞霞,山西良秩律师事务所实习律师……