债权转让合同纠纷 （2016）苏04民终2544号

印明网与天鼎公司的债权债务关系，合法有效。根据债权转让的相关法律规定，天鼎公司向印明网发送债权转让的告知书后，则印明网应向新的债权人何华相履行付款义务。而所涉转让的债权计算（包括货款及违约金）并未超过双方合同约定，故对何华相要求何华相立即支付所欠货款2万元及逾期付款的违约金8484元的诉讼请求，予以支持。因2015年2月17日，印明网对欠款事实再次进行确认，故对印明网抗辩称何华相诉请超过诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。关于天鼎公司营业执照在被工商部门吊销未注销的情况下，是否可以将自己的债权转让的问题。印明网认为违反公司法的相关规定。本案所涉情形下的公司债权转让行为，并未被法律所明确禁止，仍应认定为有效。印明网抗辩意见，不予采纳。关于印明网提出要求何华相开增值税发票的问题，客观上何华相个人无法开具增值税发票，如果印明网认为天鼎公司应向其开具增值税发票，应及时向天鼎公司主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：印明网于本判决生效之日起十日内支付何华相货款20000元及违约金8484元，合计28484元。本案案件受

印明网与天鼎公司的债权债务关系，合法有效。根据债权转让的相关法律规定，天鼎公司向印明网发送债权转让的告知书后，则印明网应向新的债权人何华相履行付款义务。而所涉转让的债权计算（包括货款及违约金）并未超过双方合同约定，故对何华相要求何华相立即支付所欠货款2万元及逾期付款的违约金8484元的诉讼请求，予以支持。因2015年2月17日，印明网对欠款事实再次进行确认，故对印明网抗辩称何华相诉请超过诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。关于天鼎公司营业执照在被工商部门吊销未注销的情况下，是否可以将自己的债权转让的问题。印明网认为违反公司法的相关规定。本案所涉情形下的公司债权转让行为，并未被法律所明确禁止，仍应认定

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2544号上诉人（原审被告）：印明网，男，汉族，1981年9月27日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：诸小燕，江苏其久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何华相，男，汉族，1983年1月30日生，住常州市新北区。上诉人印明网因与被上诉人何华相债权转让合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2016）苏0411民初2382号民事判决……